STO发展之路注定崎岖!

402

相对来说STO这种以实际资产为基础,主动拥抱政府监管的项目是值得鼓励的。

在区块链领域,各种各样的新概念层出不穷,上一个东西还没搞懂,下一个新事物就出现的情况并不少见。在过去几年间,ICO持续破发,ICO这个区块链领域的神话级技术被拉下神坛,疯狂的割韭菜,毫无信用可言,捐款跑路等现象层出不穷。究其根本原因,是ICO没有资产和价值作为基础,一直以来考的都是忽悠和共识,而这种共识往往都是没有意义的。同时缺乏监管也是ICO持续破发的一方面原因。对与ICO、交易所来说,到位的监管也是十分必要的。因此,相对来说STO这种以实际资产为基础,主动拥抱政府监管的项目是值得鼓励的。

STO是哪里冒出来的?

虽然说无监察和无监管是加密货币最大的卖点,却也是其最大的弱点。STO全称是“Security Token Offering”,用中文来解释就是证券化通证的发行行为,其所发布的是证券化通证(security token)。简单来说,就是根据监管框架,严格按照法律法规,行政规章的要求,进行符合各项规章制度的公开通证发行。STO说白了就是某种现实中的金融资产或权益,例如公司股权、债权、知识产权,和金银珠宝之类的等真实资产,将这些转化成为链上加密数字权益凭证,是现实中各种资产、权益,服务的数字化体现。

STO与ICO相比,其所代表的资产已经存在于“现实世界”中。更像是传统金融与区块链行业之间的纽带。STO具有证券的特点,因此接受各国的证劵监管。但这并不影响其发行速度与质量,和ICO一样,STO的底层区块链技术同样可以实现STO更加高效更便捷的发行。

STO为何能够出生?

STO最大优势就是主动接受监管,监管风险被大大的降低了。与ICO相比,STO在各方的监督管理之下运作,更加符合法律规定以及各种规章制度。同时区块链自身就是不可篡改,公开透明的特点,这些特点相结合使得STO的投资者更加安全有保障。提高了项目的可行性以及安全性。肯定会有人提出疑问,这样严密的监管会降低通证经济的价值和自己的空间吗?其实是不会的,因为STO和市场并不是替代关系,而是叠加关系,并且安全性有保障了,STO就可以吸引更多的投资者参与了。

STO具有很高的价值性,其背后有大量真实的资产和收益作为背景支撑。STO现在已经获得了监管机构的批准和许可,可将KYC/AML机制自动化,可以实现瞬时清结算。同时STO一直采用的区块链技术,也能加快证券结算的速度,尤其是通过可互操作的智能合约自动化来加快结算速度。因此STO可以更加快速的进行结算。

STO可以使资产所有权的分割更加快速,有效地降低了投资的风险程度。将所有权分割成更加小的单元,使其具有更好的流动性。STO可以把现实的资产看成是数字资产,例如稳定币。因此STO就降低了资产发行为证券的门槛,这样就能使大量资产登陆资本市场并进行交易,增加了资产变现流通的方式。任何资产都可以对有价值的证券型通证产品进行投资,从而使质资产的全球流动性有所增加了。

除此之外STO还有一些优点,例如它拓展了资金筹集的方式,使得风险投资更加民主化。还有STO降低了资产流通的成本等等。它有这么多的优点,是否证明它就完美无缺了呢,并不是,优点与缺点总是同时存在的,STO也不可避免的具有一定的问题。

STO瓶颈何在?

虽然说无监察和无监管是加密货币最大的卖点,却也是其最大的弱点。STO拥有众多优点,但这往往也导致了一些问题。比如STO监管严格,但对于许多国家而言,发行证券类通证的法律法规非常严格,因此造成了项目实施困难,同时各个国家监管力度不同,如果进行跨境交易那更是难上加难。再有STO确实使资产的全球流动性变强了,但这也带来了价格波动变得更加剧烈。STO可能使一个创业公司一跃升为一家上市公司,但这也造成了一个问题,创业公司存在着很多不确定性,并且未来发展风险较大,这些都会造成通证价格的剧烈波动。还有STO是基于证券所进行的通证发行,这就形成了它与传统金融行业的竞争格局。STO想要得到主流社会的承认,就必须处理好与传统主流金融的关系,这对STO来说也是一个不小的挑战。

除此之外STO还有项目发展过程漫长,风险集中在尾部,体系不完整、预期太高等缺点。对于STO来说,如果不能真实有效的落地,那么它的所有期许都将成为泡沫,不能服务于实体经济,也不能被主流认可。

总体来看,尽管STO已经出现将近一年,但未来仍是有很大发展空间的。任何新事物的发展之路都是崎岖的,STO也不例外。我们不能否认它的优点,也不能忽视它的缺点。区块链技术本来就处于初级阶段,未来的一切都是未知的,因此作为新事物的STO来说,未来的路还很长。需要一步一个脚印的走实走好。